突击步枪和突击武器有什么区别?


回答 1:

天哪,这是一个很大的问题! 我希望更多对这些术语抱有戒心的人会首先问您一个问题。

这里的其他答案给出了非常详细的信息。 用我自己的话讲,这是一个简短的版本:

突击步枪是军方使用的术语,可追溯到第二次世界大战。 它表示能够自动射击的步枪,或者在某些情况下,可以进行3发连发或5发连发的步枪。 在美国,它们由平民拥有是合法的,但受到严格的监管,价格昂贵。

这与从未被称为突击步枪的半自动步枪截然不同,因为它从一次扳机拉力中就不会射击超过一次。 它们没有受到严格的管制,价格也不是很高,而且很常见,因为枪支拥有者喜欢它们。

攻击武器是政客用来形容他们不喜欢并想取缔的步枪的术语。 例如,在1990年代,该术语指的是一支步枪,它具有任意特征中的两个或多个,而没有一个特征使步枪更加危险。 (其中一些功能是:手枪式握把,可移动弹匣,刺刀式表耳,火帽和枪管护罩。)

简而言之,突击步枪是指一支枪与另一支枪之间的重要而有意义的区别。 (如果对准您的枪支能够自动开火,那将有很大的不同。如果对准您的枪支有刺刀的突耳,那也没有什么区别,除非还有刺刀对准您……而且美国罪犯不会用安装在步枪上的刺刀威胁人们。)

不管是好是坏,美国的枪支都有很多令人不安的术语。 如有疑问,请遵守专业人员使用的条款。 士兵们谈论的是突击步枪,它总是意味着同一回事。 政治家谈论攻击武器,这意味着他们目前想要表达的意思。

如果您不打算禁止某事,建议您不要使用“攻击武器”一词。


回答 2:

攻击武器是由政客组成的一个任意术语,这些政客试图通过一次移除一千个立法裁减来控制枪支来控制人口。

突击步枪可以发射比手枪弹更大但小于战斗步枪弹的中间子弹,并具有选择杆,可在安全,半自动和全自动火之间进行选择。

当前没有媒体批评的“攻击武器”具有选择杆,可以将其从“半自动”切换为“全自动”,这意味着它们不是“突击步枪”。

《突击步枪》受1934年《国家枪支法》以及短管步枪,短管shot弹枪,破坏性装置,消音器和任何其他武器的管制。

在没有适当许可的情况下被NFA管制的设备捕获,大致等同于意图分发的一盎司可卡因。

购买NFA设备的过程很简单,但是过程却很长,我不想在这里翻阅。

只需说一句,自1934年以来,没有人在犯罪中使用合法注册的机枪,除了一个肮脏的警察在80年代末用他的注册机枪杀死了一名线人之外。


回答 3:

攻击武器是由政客组成的一个任意术语,这些政客试图通过一次移除一千个立法裁减来控制枪支来控制人口。

突击步枪可以发射比手枪弹更大但小于战斗步枪弹的中间子弹,并具有选择杆,可在安全,半自动和全自动火之间进行选择。

当前没有媒体批评的“攻击武器”具有选择杆,可以将其从“半自动”切换为“全自动”,这意味着它们不是“突击步枪”。

《突击步枪》受1934年《国家枪支法》以及短管步枪,短管shot弹枪,破坏性装置,消音器和任何其他武器的管制。

在没有适当许可的情况下被NFA管制的设备捕获,大致等同于意图分发的一盎司可卡因。

购买NFA设备的过程很简单,但是过程却很长,我不想在这里翻阅。

只需说一句,自1934年以来,没有人在犯罪中使用合法注册的机枪,除了一个肮脏的警察在80年代末用他的注册机枪杀死了一名线人之外。


回答 4:

攻击武器是由政客组成的一个任意术语,这些政客试图通过一次移除一千个立法裁减来控制枪支来控制人口。

突击步枪可以发射比手枪弹更大但小于战斗步枪弹的中间子弹,并具有选择杆,可在安全,半自动和全自动火之间进行选择。

当前没有媒体批评的“攻击武器”具有选择杆,可以将其从“半自动”切换为“全自动”,这意味着它们不是“突击步枪”。

《突击步枪》受1934年《国家枪支法》以及短管步枪,短管shot弹枪,破坏性装置,消音器和任何其他武器的管制。

在没有适当许可的情况下被NFA管制的设备捕获,大致等同于意图分发的一盎司可卡因。

购买NFA设备的过程很简单,但是过程却很长,我不想在这里翻阅。

只需说一句,自1934年以来,没有人在犯罪中使用合法注册的机枪,除了一个肮脏的警察在80年代末用他的注册机枪杀死了一名线人之外。