无反光镜相机和数码单反相机有什么区别? 哪种相机更适合初学者? https://www.quora.com/Which-should-I-buy-a-DSLR-or-mirrorless-camera


回答 1:

起初我不想回答这个问题,因为答案太多了,但是当我阅读了三年前的一些答案时,我提醒自己,董事会每周一召开会议时技术都会发生变化,是的,自从最初回答这个问题以来,无反光镜相机上的某些信息已经过时,并且有了很多改进。

全画幅和微型四分之三

无反光镜相机是摄影界最热门的话题之一,尤其是在索尼推出42.4兆像素全画幅相机α7RII之后。 不相信无反光镜的人不再可以抱怨像素和全画幅功能,索尼解决了这个仍然悬而未决的问题,但是这也使无反光镜的价格与传统的数码单反相机相当。

但是,三分之四的微型系统具有卓越的创新价值,例如奥林巴斯M.Zuiko ED 40-150mm f2.8PRO耐候镜头,其DSLR相当于80-300mm f / 2.8镜头。 该镜头可用于所有三分之四的微型相机安装座,包括松下无反光镜相机。 奥林巴斯镜头的平均价格在1300美元到1400美元之间,而佳能或尼康300mm f / 2.8镜头的价格约为6,000美元,而其70-200mm透视镜的价格至少为2,000美元,重量是微型三分之四镜头的三倍。

微型四分之三镜头比DSLR镜头小三到三倍,并且比奥林巴斯镜头轻,因为相机机身具有图像稳定传感器,这间接意味着奥林巴斯相机上安装的每个镜头都具有图像稳定功能,便于手握在实际拍摄过程中,以较低的快门速度拍摄的照片没有镜面照相机的振动。 这个答案上的所有照片都是使用Olympus无反光镜系统拍摄的,有些甚至可以手持在1/10秒或更短的时间内! 上面的照片是在1/13快门下手持拍摄的,其完整规格及其操作方式可在此处找到,即Street Photography。

无反光镜相机与数码单反相机

现在,每个系统都有其优点和缺点,尽管一些顶级摄影师和相机评论家最近同意,无反光镜相机已经在匹配DSLR相机所提供的几乎所有功能方面取得了进展,甚至有人称其为“吸引人”。 实际上,无反光镜相机具有某些优势,至少在今天,它们在数码单反相机上是无法匹敌的,例如传感器上的面部和眼睛识别跟踪。

让我们看看为什么新的无反光镜相机在面部和眼睛跟踪方面比数码单反相机更好。 首先,不是通过镜面反射传感器组合,而是在传感器上进行聚焦,就像在相机机身中有两个镜子的相位检测聚焦DSLR的情况一样。

DSLR中实际上有两个镜像

DSLR具有传统的镜面,可以阻挡传感器并让您看到正在捕获的东西,也就是主镜,但它们也具有用于相位检测聚焦的“辅助镜”。 在数码单反相机中,辅助镜使光线通过镜头进入相机,然后将其反射回“在相机室底部”的相位检测传感器。

多数顶级专业人士甚至都没有这个鲜为人知的事实,尤其是那些在过渡到DSLR相机之前拍摄过胶卷的专业人士,因为他们是在胶片SLR中“长大”一个镜子的。 我们只是假设DSLR相机发出的噪音来自必须上下摆动或拍打的那面镜子,每次拍摄时也会产生空气和灰尘的运动。 辅助反射镜需要以不同的角度与相位检测聚焦传感器进行校准对准,并且随着时间的推移可能发生任何未对准情况,这将导致某些聚焦点保持清晰,而另一些会丢失聚焦。

这是摄影师抱怨支持技术人员针对支持部门要求同时使用镜头和机身的特定镜头进行DSLR对焦问题时的主要原因-他们必须检查相位检测传感器与辅助镜头之间的角度和距离是否对准镜子加镜头校准。 无反光镜相机没有这个问题,因为没有反光镜!

相位检测是相机系统中最准确,最快的对焦方式,但是对于无反光镜相机,新型相机型号上的相位检测传感器就位于传感器本身上。 不过,您需要进行研究,因为并非所有无反光镜相机都带有相位检测聚焦系统,而是使用对比度检测进行聚焦,但是,这很快就成为过去,一些新型无反光镜相机同时使用了相位和对比度检测的混合形式。 。

尽管曾几何时这是无反光镜相机的“主要”缺陷,但它很快就成为了过去,奥林巴斯OM-D,EM-1就是一个很好的例子,它使用了动态混合对焦系统根据拍摄过程中使用的镜头和相机设置,使用相位或对比度检测聚焦,或两者都使用。

人脸识别重点追踪

我的第一个无反光镜相机系统是Olympus OM-D,EM-1,我立即爱上了它如何“识别”被摄对象的脸部以及如何在相机设置中指定以检测左眼,右眼或眼睛最靠近相机!

基本上,绿色对焦方块“锁定”时会变成白色。 如果我用手指轻按快门释放按钮,无论被摄对象还是移动,相机都会一直跟踪被摄对象的脸-白色对焦框会立即移动以确认这一点,从而使我的对焦准确率达到了大概10比高端数码单反相机上的“聚焦跟踪”好得多。 在通过镜子(DSLR)击中传感器之前,其焦点跟踪与直接在捕获传感器上的面部识别焦点跟踪(无镜子)之间存在差异。

电池问题

无反光镜相机比数码单反相机消耗更多的电量,因为它们使用电子取景器,并且像智能手机(基本上是大型电子取景器)一样,这会消耗电池。 现在,我可以忍受了,因为我会尽我所能来使我的镜头更加精确,并且我不会“喷雾和祈祷”,此外,这种缺点会随着新的相机和电池技术而得到改善,简单的解决方案是携带备用电池。 这也是任何摄影师都能通过更好的拍摄习惯和备用电池将其最小化的一个缺点。

所见即所得停止黑猩猩

所见即所得-是的,您通常在数码单反相机中找不到旧的“维希威格”,因为无反光镜相机使用的是电子的“实时取景”取景器(EVF),而不是大多数数码单反相机上的光学取景器(OVF)。 借助该EVF,我可以在拍摄时继续注视取景器,并在转动相机顶部的一个拇指拨盘以进行光圈,快门速度,曝光补偿过高或不足或白色时立即看到结果。动态调整余额。 我实际上可以看到最终图像在取景器中的外观,而无需在释放快门之前移开拍摄眼睛。

使用DSLR,您可以停止拍摄,在LCD屏幕上捕获后查看所做的更改,或者仅声明“我正在拍摄RAW”。 您是否曾经因为停下来查看DSLR或“黑猩猩”的LCD屏幕而错过了某个活动的镜头? 昨天使用无反光镜相机的黑猩猩是如此,所见即所得也加入了。

还有更多

现在,这些只是概述无反光镜和数码单反相机之间差异的几件事,而且涉及的内容太多,以至于组合起来的所有内容实际上都是一本书,或者至少是一本书中的很大一章。 因此,这里有一些当前的链接可以提供更深入的信息,而不是在此处写大篇幅的书或一本书来寻找答案。

Mirrorlessvs。 数码单反相机

Top十大理由无反光镜

Linkto我写的11篇关于无反光镜的文章


回答 2:

自动对焦系统

人机工程学和控制

搏击生活

长期

单反vs傻瓜相机

  • DSLR价格昂贵,傻瓜式拍摄足以让您每1-2年购买一台新产品。DSLR是为您的手而制造的,P&S可以轻松快速地装在口袋中。DSL&P只需完成工作即可,而无需花费太多精力进行DSLR和P&S可以具有相同的分辨率,但DSLR的像素更大DSLR几乎没有耐候性,而很多P&S在水下都可以很好地工作

回答 3:
  • P&S传感器的尺寸几乎总是小得多。 虽然P&S相机使用对比度检测自动对焦功能,但它并没有像单反相机使用可互换镜头的相位检测那样快速或容易控制,因此您可以将不同的专用镜头用于不同的用途非常重要。通过更大的光圈和不同的镜头,通过更大的景深控制图像范围,以及机身上更合适的控件,可快速轻松地进行更改真正的TTL光学取景器支持闪光灯系统
  • 更快地自动对焦于运动的主体-请注意,无反光镜相机通常对于不运动的主体表现良好。 大多数无反光镜相机不使用相位检测自动对焦。 使用无反光镜系统可以很好地拍摄某些运动,但是为什么要使用劣质工具呢?对于具有完整控制套件的人体而言,人体工学更好(以体积计)真正的光学取景器(vs EVF)-两者都有其优点/缺点系统-佳能/尼康销售各种各样的镜头。 奥林巴斯/松下的镜头约是佳能或尼康的1/3。 目前,用于无反光镜系统的专业镜头很少。 请注意,无反光镜系统可以很好地适应SLR镜头,但通常让它们手动对焦。成熟的二级市场-出售了更多的DSLR产品,因此基于DSLR的设备有一个庞大的二手市场。 相比之下,许多新的无反光镜系统的二级市场很小。价格-佳能和尼康很容易在价格上取胜。 例如,对于4/3格式,奥林巴斯曾经制造过14-35mm和35-100mm f / 2镜头(14-35mm重2磅,比佳能24-70 f / 2.8重约15%)。约2000美元-这是一个很棒的镜头,但与35mm格式相机上较小的f / 4镜头相比,它的镜头非常昂贵。 35-100 / 2甚至比70-200mm f / 2.8还要重,不要介意等效的f / 4。