国家纪念碑和国家公园有什么区别?


回答 1:

国家纪念碑和国家公园有什么区别? 简而言之,国家历史遗迹具有历史意义,是国家保护土地。 国家公园因风景和自然意义而为国家保护地。

这可能有点令人困惑,因为某些国家公园最初是国家历史古迹。 例如,大峡谷,拱门,锡安,布莱斯和奥林匹克国家公园最初是国家历史古迹。

原因是要建立国家纪念碑,只需要总统的签名即可。 一旦某个地区被宣布为国家历史文物,就将受到美国公园管理局的法律保护和维护。 在这一点上,它不能被利用。

要创建国家公园,需要立法部门(特别是国会)通过一项法律,承认该土地为国家公园。 有时,过渡到国家公园的身份可能会花费大量时间。 例如,拱门在1929年春成为国家历史文物,但直到1971年秋天才成为国家公园。在此之间的42 1/2年中可能发生了很多事情。

因此,两者之间的区别有时会有些模糊和混乱。 实际上,可以说许多国家公园和古迹都具有风景/自然意义和历史意义。

许多人甚至认为没有什么真正的区别,而且美国公园管理局管理的任何土地都是国家公园。


回答 2:

如《美国法典》第54篇第320301(a)节所述,国家纪念碑是“位于联邦政府拥有或控制的土地上的历史地标,历史和史前建筑物以及其他具有历史或科学意义的物体”。 他们是由总统指定的。

正如国家公园管理局(National Park Service)所说,国家公园“通常是具有多种属性的大型自然场所,有时包括重要的历史资产。” 第一个是黄石公园,由联邦法律于1872年建立。随后的法律又增加了其他公园。