哲学家和哲学家有什么区别?


回答 1:

首先,哲学的定义非常简单,广度也很广-智慧的爱/智慧的追求者。 其目的很简单,就是通过寻求智慧来启发自己。 它的广度涵盖了所有研究领域。 不幸的是,许多人认为哲学并不重要,浪费时间而不是去做。 人们还误以为,哲学只是高智商和高学历的境界。

要回答您的问题:

哲学家是爱和追求智慧的人。 许多人会想到一些古希腊语(例如,苏格拉底或柏拉图)或罗马语(西塞罗)。 或今天,我们将研究来自哈佛或牛津大学各系的哲学。 Hooray还有许多其他人并非来自哲学俱乐部。 我的最爱之一是穆罕默德·阿里(Mohammad Ali)! Google采访了Ali,并听听他对兵役和公民权利的评论。 另外,马丁·路德·金(Martin Luther King)也阅读了伯明翰监狱的来信。

哲学家-(我想假设您不是指与哲学家相同的罕见英语用法(请参见OED)。如果我错了,而您的意思是罕见用法,那没有什么区别。)

当代哲学家的定义是庸医(思想庸医)。 他们预示着要寻求智慧,但他们却发表了声明。 简单的定义是它们是装腔作势者。 我将神创论者投身为哲学家。 他们并没有寻求更深的理解,而是使用所有争论的手段来捍卫教条(寻求真理的正好相反)。

更新:让我们踢大黄蜂的巢!

艾恩·兰德(Ayn Rand),哲学家还是哲学家? 当然,她将客观主义作为一种哲学创造出来了,但是,这是否使她成为哲学家呢?还是说,半教条主义的观点(实际上是对客观的定义)使她成为了哲学家?

我稍后再返回我的观点-同时,让我们开心地看到优点和缺点。


回答 2:

“ Philo”翻译为情人,“ sophos”表示智慧; 哲学家是智慧的热爱者,是基于真理的知识的热爱者。

根据苏格拉底在《共和国第六卷》中的说法,一个幽灵主义者是根据大众舆论发表自己观点的人。 因此,哲学家是观点的爱好者。

哲学家的目标是在不考虑自己的真实价值的情况下,根据意见,已经知道的事情来影响人群。 哲学家寻求通过对事物真相的搜索来扩展知识,以达到其本质。


回答 3:

真正的哲学家通过有效的程序搜索知识。 (哲学家)哲学家试图用无效手段说服(甚至在最坏的情况下也是如此)。

似乎没有办法预先划定有效和无效的程序(实际上甚至只是在争论数字),因此,真正的哲学和辩证法之间的边界可能很复杂。 但这并不意味着在很多情况下,我们可以同意它是真正的哲学还是真正的假冒。